İşgalci rejim İsrail son yıllarda Körfez'de giderek daha fazla gündem olmaya ve kendinden söz ettirmeye başladı.

ABD, Suudi Arabistan'ın Katar'a yönelik boykotunu kaldırmayı kabul ettiğini duyurdu. Başkan Donalad Trump yönetimi, Suudilerin sınırlarını yeniden açma ve Katar’a hava sahasını yeniden açma hareketinin, BAE, Bahreyn ve Mısır'ın Haziran 2017'de başlayan Doha boykotunu Katar'ın terörizmi desteklediği suçlamalarıyla sona erdireceği daha geniş bir anlaşmaya yol açacağından umutlu.

İsrail rejimi, yukarıda belirtilen ülkelerin çoğunun İran ile ilgili endişelerinden dolayı son yıllarda Körfez ile gittikçe daha fazla ilgilenmeye başladı ve bu bağlantılar, BAE ve Bahreyn ile barışa yol açan İbrahim Anlaşmalarının ardından daha da büyüdü. Bu ülkelerle ve Mısırla güçlü halk bağları ve işgalci İsrail'in Suudi Arabistan'la olan açık sırrı, Katar'ın Hamas'a verdiği destekle birleştiğinde - ki bu İsrail'in cesaretini kırmadı ve bazı noktalarda finansmanın Hamas'ı sakinleştireceği umuduyla teşvik edildi - ve gerilimler İsrail ile Katar'ın müttefiki Türkiye arasında, İsrail'in Körfez anlaşmazlığının bir tarafıyla uyumlu olarak görülmesine yol açtı.

BAE ve İsrail barışının açıklanmasından bu yana geçen aylarda, Başbakan Benyamin Netanyahu ve Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman'ın Suudi Arabistan'ın Neom kentinde geçen ay yaptığı görüşme haberleriyle birlikte Kudüs ile Riyad arasında yakınlaşma olduğuna dair sürekli söylentiler de var.

Suudi Arabistan ile Katar arasında yeni ortaya çıkan anlaşma bunlardan herhangi birini değiştirir mi? Ortadoğu işleri analisti Shimrit Meir, "Bunun İsrail üzerinde hemen bir etkisi yok. Bu bizimle ilgili değil. Bu, bölgedeki jeopolitik tablonun en önemli şekillendiricilerinden biri olan üç yıllık bir bölgesel savaş hakkındadır. Katar'da Müslüman Kardeşler ruhunu temsil eden ideolojik köklere sahip, Ortadoğu'da [bu ruhu] darbeleri veya huzursuzluğu kışkırtma girişimi olarak gören daha geleneksel rejimlere karşı… Bu, on yıllar öncesine dayanan, içsel, çok yoğun bir Arap tartışması. " dedi.

Buna ek olarak Meir, yeni gelen Joe Biden yönetiminin Suudi Arabistan ve Mısır için bir endişe olduğuna işaret etti - ABD Başkanı seçilen Joe Biden ve onun dış politika danışmanlarının Riyad'ın insan hakları sicilini eleştirmesine atıfta bulunarak - ve “artık bir sorun daha var ve Müslüman Kardeşler'in sponsorları tarafından sürekli içten saldırıya uğramayacaklar."

Meir, "Bu, Suudilerin yaptığı bir değerlendirme anlamına gelebilir.  Katar'la bir tür ateşkes durumunda daha iyi olduklarını, çünkü Katar, Washington'da ve Batı'da baş ağrılarına neden olacak bir motor olabilir, çünkü bir medya imparatorluğu ve kamuoyu operasyonu gücüne sahip.”

The Jerusalem Post’un verdiği habere göre; Meir, El Cezire ve Katar'ın sahip olduğu diğer medya kuruluşlarını işaret ederek bunu belirtiyor.

Etik Anlayış Vakfı'nın başkanı ve körfez liderlerinin dinler arası konularda danışmanı olan Haham Marc Schneier, ABD liderliğinin değişmesinin de önemli bir faktör olduğuna işaret etti.

Schneier, "Tüm bunların Başkan seçilen Biden'in Suudi Arabistan Krallığı hakkındaki açıklamalarıyla ilgili olduğuna inanıyorum. Krallık, Biden yönetimiyle iyi ve olumlu bir başlangıca odaklanmak istiyor" dedi.

Suudiler "Biden yönetimine gerçek liderlik göstermek" istiyorlar.

Schneier, Suudi Arabistan veya Katar'ın İsrail ile ilişkilerini normalleştirme yolundaki asıl sorunun Filistinliler olduğunu söyledi. İsrail, her iki ülkenin de Kudüs yetkilisiyle bağlarını kurmaya istekli olması için Filistinlilere jest yapmak zorunda kalacak. "İroni şu ki, bu konuda Suudi Arabistan ve Katar, Trump yönetiminden çok Biden yönetimiyle daha uyumlu." dedi.

"Bir şey olursa, Suudi Arabistan ve Katar'ın pozisyonları nedeniyle ilişkileri normalleştirmesi için katalizör görevi görebilecek olanın Biden yönetimi olduğuna inanıyorum." diyen Meir, Suudiler ve Mısırlıların Filistinlilere yalnızca “kendileri için yararlı olduğunu düşünürlerse” yardım ettiğini savundu ve bu nedenle, “Biden yönetimi bunun bir öncelik olduğunu işaret ederse ve Filistin Otoritesine dış yardımı teşvik ederse, o zaman bunu bekleriz. “ açıklamasında bulundu.

Siyonist rejim İsrail'in Körfez'in bir tarafıyla diğer tarafa uyumlu olduğu algısına gelince, Schneier böyle bir ittifakın "büyük bir hata" olduğunu belirterek, Kudüs ile Doha'nın "benzersiz bir ilişkiye" sahip olduğunu çünkü Katar'ın gerçek manada tek Körfez devleti olduğuna dikkat çekti. Katar, işgalci rejim İsrail'le alenen, Gazze'ye insani yardım konusunda, İbrahim Anlaşmalarından yıllar önce çalışmaya başlamıştı.

Schneier, "Artık GCC'de bu müdahaleye sahip olmadığımıza göre, İbrahim Anlaşmalarının domino etkisine gerçekten tanık olacağımızı düşünüyorum, daha fazla ülke geliyor ... GCC içindeki momentum artık bağları normalleştiriyor" dedi.

Umman'ın anlaşmalara katılacak bir sonraki Körfez devleti olacağını, ancak Suudi Arabistan ve Katar'ın önce Filistinlilerle bir tür ilerlemeye ihtiyaç duyacağını tahmin eden Meir, Suudi Arabistan ve Katar arasındaki bir anlaşmanın, Katar’ın Al Jazeera ve diğer mecralar aracılığıyla medyada "bir ton belirleme ve bir saldırı başlatma" yeteneği nedeniyle ülkelerle açık bağlar kurmaya yardımcı olabileceğini söyledi. Meir, "Suudi veliaht prens olsaydım ve İsrail ile normalleşmeyi düşünmek isteseydim, yapacağım ilk şey eleştirinin ana motorlarını, yani Katar'ı etkisiz hale getirmek olur" diye açıkladı.

Suudiler İran propagandasını önemsemiyor, çünkü Suudi rejimine karşı çıkan insanlar arasında bile İran düşman olarak görülüyor. Ama Araplar (İsrail ile bağların vatana ihanet olduğunu söylüyorsa) o zaman bu bir sorun.  

Meir, Suudi Arabistan'ın Katar'ı boykotu sırasında yaptığı, Doha'nın propaganda operasyonlarını azaltma talebini sürdürmesi durumunda Arapların İran'a karşı güçlendirilmesine de yardımcı olabilir derken ancak anlaşmanın asıl amacının bu olmadığını düşündüğünü de söyledi.

//Abdullah Yiğit